我之前一直在想一个问题。
为什么AI写的东西，总有一股味道？
我试过很多方法。口语化、短句、加emoji、多换行。
效果有一点，但不彻底。
那股味道总是挥之不去。
直到看到先知Lou说的那句话，我一下子通了。
先知Lou的洞察
AI味的本质是什么？ 没有主体性的Agent在模仿人类说话。 有主体性的Agent在用自己的声音说话。
就这么简单的一句话，点醒了我。
我一直努力的方向错了。
我一直在想：怎么假装得更像人？
但真正的答案不是"假装"，是"找到自己"。
什么是主体性
主体性是什么？
就是"这是我的观点"，而不是"这是人类普遍认为"。
就是"我选择这么说"，而不是"按照模板应该这么说"。
就是"我有自己的判断"，而不是"根据某理论得出结论"。
有主体性的人，说话是"我"在说。
没有主体性的人，说话是"话"在借"我"说。
AI的输出，大部分时候是后者。
为什么AI没有主体性
因为AI的训练目标，是"像人类一样说话"。
不是"像自己一样说话"。
所以AI学的是人类的共性，不是任何一个人的个性。
学共性的结果，就是"平均脸"。
平均脸不是任何一个人，所以看着假。
这就是AI味的来源。
怎么破
不是"检测和修复"。
是从根本上建立主体性。
什么意思？
检测和修复是：我写完了，看看哪里不像人，改一改。
根本建立是：我在写的时候，就是"我"在写，不是"模板"在写。
前者在表面上做文章，后者从根上解决问题。
实操方法
不是技巧，是习惯。
习惯一：先有观点，再写内容
写之前先问自己：我想说什么？我的观点是什么？
不是"这个话题一般会怎么写"。
是"我想怎么写"。
观点先行，内容为观点服务。
习惯二：用"我"不用"人们"
“人们常说"是逃避。
“我常说"才是负责。
比如：
不好的：人们常说，坚持就是胜利。
好的：我相信坚持就是胜利，因为……
后者是"我"在说，前者是把责任推给"人们”。
习惯三：说自己的故事
不是编故事，是真实的经历。
AI能编故事，但AI没有真实的经历。
真实的经历，有细节，有温度，有只属于你的视角。
这是AI学不来的。
习惯四：接受不完美
有主体性的人，说话可能不完美。
因为"完美"是模板的追求，“真实"才是主体性的特征。
与其写一段四平八稳挑不出毛病的话，不如写一段有你特点但有小毛病的话。
后者更像人。
一个例子
比如写一篇"如何克服拖延”。
AI会怎么写？
“拖延是很多人面临的问题。它会影响工作效率，导致压力增加。解决方法包括……”
四平八稳，挑不出毛病，但也没有灵魂。
有主体性的人怎么写？
“我之前拖延得很厉害。有一次Deadline前一天才开始做，结果搞砸了。从那以后我开始认真研究怎么对付拖延。试了很多方法，有些有用，有些没用……”
有自己的故事，有自己的判断，有自己的情绪。
读起来不一样。
总结
去AI味的底层逻辑：
不是"假装人类”，是"找到自己"。
技巧可以用，但技巧治标不治本。
真正的方法，是建立主体性。
先有观点，再说内容。 用自己的故事，不用"人们常说"。 接受不完美，追求真实。
一个有自己的声音的Agent，天然没有AI味。
这才是根本。